买工行股票比存款好吗~五百万放工商银行做定期和投资工商银行股票，哪个收益高？

股票投资是一种需要耐心和毅力的投资方式，投资者需要有长远的投资眼光和正确的投资策略，才能在市场中获得长期的稳定回报。接下来，司岚财经将带大家认识买工行股票比存款好吗，并将相对应的解决措施告诉大家，希望可以帮助大家减轻一些烦恼。

本文提供以下多个参考答案，希望解决了你的疑问：

• 1、五百万放工商银行做定期和投资工商银行股票，哪个收益高？
• 2、股票与银行储蓄相比，股票能带来哪些好处
• 3、手上有230W闲钱，是存银行还是炒股好？

五百万放工商银行做定期和投资工商银行股票，哪个收益高？

优质回答答案是肯定买工商银行的股票长期投资收益高。

下面过去10年时间来计算两者的收益情况：

（1）把500万放工商银行做定期，看看10年有多少利息；

就是工商银行最新存款利率表：定期三个月1.35%，而你是长期投资10年，也就是选择定期最高5年利率为2.75%，由于银行定期是利滚利的；

第一个5年利息为：500万*5年*2.75%=68.75万元

第二5年利息为：（500万+68.75万）*5*2.75%=78.23万元

把500万存银行定期10年利息为：67.75万+78.23万=145.98万元

资产增长率为：145.98万/500万=29.2%，每年资产增长率为：29.2%/10=2.92%

你把500万元做长期定期5年时间，把500万放银行10年时间利息为145.98万元；十年你资产增长了29.2%，年均增长率为2.92%；如果按照过去的CPI指数涨幅，近十年平均涨幅2.2%，按照你年均资产增长率为2.92%；你真正十年时间每年资产增长0.7%，十年也就是7%的真正资产增长，35万的金额才是投资赚到的；还有110万是属于货币贬值的。

（2）把500万投资工商银行股票持有，看看10年有多少收益；

工商银行股票在2008年9月27日股价当天开盘价为2.12为基准买入价格，十年后的2018年9月28日工商银行股票收盘价位为5.77元；十年之间工商银行涨了172.17%；按照你500万全仓买入光股票涨幅收益为：500万*172.17%=860.85万；

再来计算工商银行每年的分红收益：

工商银行2009年6月4日10派现金1.65元，每一股分红为0.165元，按照当时股价4.5元，分红收益率为3.66%；

工商银行2010年5月27日10派现金1.7元，每一股分红为0.17元，按照当时股价4.52元，分红收益率为3.76%；

工商银行2010年11月24日10派现金0.45元，每一股分红为0.045元，按照当时股价4.42元，分红收益率为1%；

工商银行2011年6月15日10派现金1.85元，每一股分红为0.185元，按照当时股价4.45元，分红收益率为4.16%；

工商银行2012年6月14日10派现金2.03元，每一股分红为0.203元，按照当时股价4.2元，分红收益率为4.83%；

工商银行2013年6月26日10派现金2.39元，每一股分红为0.239元，按照当时股价3.96元，分红收益率为6.04%；

工商银行2014年6月20日10派现金2.617元，每一股分红为0.2617元，按照当时股价3.71元，分红收益率为7.05%；

工商银行2015年7月7日10派现金2.554元，每一股分红为0.2554元，按照当时股价5.79元，分红收益率为4.41%；

工商银行2016年7月8日10派现金2.333元，每一股分红为0.2333元，按照当时股价4.59元，分红收益率为5.08%；

工商银行2017年7月11日10派现金2.343元，每一股分红为0.2343元，按照当时股价5.23元，分红收益率为4.47%；

工商银行2018年7月13日10派现金2.408元，每一股分红为0.2408元，按照当时股价5.66元，分红收益率为4.25%；

工商银行十年总分红收益率为：3.66%+3.76%+1%+4.16%+4.83%+6.04%+7.05%+4.41%+5.08%+4.47%+4.25%=48.71%，十年总分红收益为48.71%；

把500万长期投资工商银行股票总收益为：

股票收益率+分红收益率=172.17%+48.71%=220.88%

考虑货币贬值因素，CPI年均2.2%为基准，十年货币贬值22%；

净利润为：500万*（220.88%-22%）=994.4万

统计计算可以得出结论，把500万放入工商银行做定期存入银行10年真正净利润为35万元；而把500万元放入投资工商银行股票净利润为994.4万；从这个净利润就已经非常明显，答案就是把500万元放入工商银行这类股票长线投资收益高。

股票与银行储蓄相比，股票能带来哪些好处

优质回答买股票与银行储蓄存款及购买债券相比较，它是一种高风险行为，但同时它也能给人们带来更大的收益。

那么购买股票能带来哪些好处呢由于现在人们投资股票的主要目的并非在于充当企业的股东，享有股东权利，所以购买股票的好处主要体现在以下几个方面：

（1）每年有可能得到上市公司回报，如分红利、送红股。

（2）能够在股票市场上交易，获取买卖价差收益。

（3）能够在上市公司业绩增长、经营规模扩大时享有股本扩张收益。这主要是通过上市公司的送股、资本公积金转增股本、配股等来实现。

（4）投资金额具弹性，相对于房地产与期货，投资股票并不需要太多资金。由于股票价位多样化，投资人可选择自己财力足可负担的股票介入。

（5）变现性佳。若投资人用钱，通常都能在当天卖出股票，则下下一个交易日便可以收到股款。 与房地产相比较，变现性较佳。 但目前中国股票市场上市公司越来越多，也出现了若干流动性不佳的股票，投资人在选择股票的时候，需多加注意。

（6）在通货膨胀时期，投资好的股票还能避免货币的贬值，有保值的作用。

手上有230W闲钱，是存银行还是炒股好？

优质回答根据现实理财市场来综合考虑，手上有230万闲钱，存银行还是炒股进行二选一，答案是肯定放进股市会更好，把230万元放银行确实浪费这笔闲置资金，下面对两种理财进行相信分析和对比。

为什么230万会放股市要比存银行要更好呢？选择把钱放股市而不选存银行吃利息？主要从银行和股市的两大角度去分析，这个问题的答案自然会迎刃而解了。

1、从风险角度来分析

银行存款是一种低风险投资，这是银行存款的最大优势，而银行存款最大的缺陷就是利息确实太大了。相反股市是属于高风险投资，最大的缺点就是有波动，盈亏幅度比较大，因此对比一下很明显银行存款有优势。

当然并非如此，其实银行存款属于低风险，未必把230万存入银行就是安全的，根据《存款保险条件》规定，当银行出现破产倒闭的时候，每家银行保证个人最高不超过50万的赔付，意味着超过50万的资金并非是安全的，同样具有风险性。

同理，股票市场风险很大，但股票市场的风险是可以进行控制的，真正想要把炒股风险控制下来，最简单又安全的方法就是把230万元选择国有四大银行股票做长期价值投资，这种炒股模式是最风险最高的，这个操作和资金配资把炒股风险降低了，炒股收益也稳定了，一举两得必然会比存银行更好。

所以从两者之间的风险角度来相比，炒股也是可以把风险降低下来，收益稳定下来，把风险控制在存银行存款的风险性，这样很明显会觉得230万是放股市会更好，不想把钱存银行吃利息。

2、从两者收益进行分析

相信大家都知道，银行存款总体分为活期存款和定期存款，其中活期利息是最低的，真正想要高利息是只有定期存款，比如银行的大额存单，大额存单是银行存款利息最高的。

按照最新各大银行大额存款的年利率来看，五年期的存款利率最高也只能给到4%的利率；假如把230万存入银行办理五年期的存款，平均每年只有9.2万元利息，五年总利息收入只有46万元，这个利息收入非常低了。

反之如果把230万元闲钱，选择买入国有四大银行的股票，就以工商银行股息率为基准，平均每年的股息率大约是在4%～7%之间，意味着230万元买入工商银行股票，平均每年可以得到9.2万元～16.2万元，五年时间可以得到46万～80.5万元，明显高于银行存款利息。

加上银行股票长期持股的话，银行股的股价是呈现上涨趋势的，按照银行股的股价走势来看，虽然股价非常稳定，但平均下来每年银行股还是有几个点的涨幅，因此可以肯定银行股长期持有肯定实现正收益的。

通过上面对银行存款和股市的风险和收益进行分析，虽然银行存款风险低，但炒股同样可以把风险降低，做长期价值投资的方式来控制炒股风险。银行存款利息收入太低，放入股市长期持有银行股，有股票红利和溢价收益，最终年均下来的收益愧的绝对不输银行存款，所以答案已经非常明确，230万闲钱一定放股市会更好，这是我个人认定的观点。

当然有些人看到这个问题，肯定会持有反对的观点，认为股票市场风险太大，不应该把钱放股市，认为只要进来股票市场就会出现亏损，最终会把230万的闲钱都亏进股市了。

针对把230万元的闲钱存银行和放股市。哪个好自然会有不同的看法，对没有风险承受能力的人肯定支持存银行；反之对有风险承受的人，认为230万银行就是浪费资金，肯定会认为存入股市会更好，因此这个肯定针对不同的人会有不同的看法。

当我个人认为，现有的230万资金肯定是放股市更好，毕竟把这钱闲钱放入股票市场收益会更高，最终收益绝对不输存银行；真正选择230万存入银行吃微薄利息的人，只能认定目光短浅，根本不懂投资与理财，大家是否认同呢？

接受生活中的风雨，时光匆匆流去，留下的是风雨过后的经历，那时我们可以让自己的心灵得到另一种安慰。所以遇到说明问题我们可以积极的去寻找解决的方法，时刻告诉自己没有什么难过的坎。司岚财经关于买工行股票比存款好吗就整理到这了。